פסק-דין בתיק ת"א 9111-05

לאחר שביהמ"ש המחוזי קבע כי מדובר בתאונת דרכים וכי על הנתבעים 1 ו- 2 לשאת בתשלום נזקי התובע נותרה שאלת הנזק בלבד שבגינה הוחזר התיק לבית משפט זה.

לצורך קביעת נכותו של התובע כתוצאה מן התאונה מונו מומחים בתחומי הבאים וקבעו נכויות כדלקמן:

א. אורטופדיה דר' אליישיב - נקבעו 5% נכות בגין צלקות ומיחושים סביב בית החזרה ובגב.

ב. פנימית דר' אקרמן - ללא נכות צמיתה.

המומחים קבעו תקופות אי כושר זמניות כדלקמן:

דר' אליישיב כ- 3 חודשים אי כושר מלא, חודשיים נוספים 50%, חודשיים נוספים 30%, 3.5 חודשים נוספים 20% וחודשיים נוספים 10%.

דר' אקרמן 5.5 חודשים אי כושר מלא.

לפני התאונה התובע עבד בעבודות מזדמנות כפועל בנין ללא רצף תעסוקתי , התובע צרף תלוש שכר אחד בלבד לעבודה של 4 ימים.  מתעודת עובד הציבור שהוגשה עולה כי התובע עבד כחודשיים אצל נתבעת 1 ושכרו היה 3,672 ש"ח היינו כ- 1,826 ש"ח לחודש.

ב"כ התובע ביקש בסיכומים לקבוע נכות תפקודית  של 15%  ושכר בסיס של 4,188 ש"ח  ואולם, כאמור,  אין לנתונים אילו בסיס כלשהו.  אין מקום לקבוע כי נכות שנקבעה בשל צלקות מהווה נכות תפקודית  ובוודאי שלא כזו העולה על הנכות הרפואית.  כמו"כ אין מקום לקביעת בסיס השכר כפי שטען ב"כ התובע מהסיבות המנויות לעיל.

מדובר איפוא בנכות של 5% בגין צלקות שוודאי אינה תפקודית.

כאמור, לתובע נקבעו 5.5 חודשי אי כושר מלא בהתאם לחווה"ד  של דר' אקרמן ובגינם יש לפצות לפי בסיס השכר המפורט לעיל והעולה מהאישור נ/2 בסכום של 12,000 ש"ח כמו"כ בשל  יתר תקופות אי הכושר החלקי כפי שנקבעו בחווה"ד של דר' אליישיב סכום נוסף, של 6,000 ש"ח ובסה"כ בגין הפסד השתכרות בעבר בתקופות אי הכושר שאינם חופפות את הנכות הצמיתה 18,000 ש"ח.

באשר להפסד השתכרות בעתיד, כאמור מדובר ב- 5%  נכות כתוצאה מצלקות מלוות במיחושים לפיכך אין מקום לחישוב אקטוארי שכן אין מדובר בנכות תפקודית מאידך,  אין להתעלם משיעור הנכות שנובע בין היתר ממיחושים דבר העלול לפגוע בכושר ההשתכרות לפיכך יש לקבוע פיצוי בסכום גלובלי  שאותו אני מעמיד על 10,000 ש"ח נוספים.

כאמור התובע היה בתקופת אי כושר מתמשך לאחר התאונה של כ- 5.5 חודשים ולאחר מכן עוד חודשיים של 50% אי כושר בגינם יש לקבוע סכום של 5,000 ש"ח בגין עזרה. גם אם מדובר בעזרת בני משפחה, לפי הפסיקה, יש לפצות על עזרה זו.

בשל שיעור הנכות ומהותה אין מקום לקבוע פיצוי בשל עזרה  בעתיד.  אין מקום לפיצוי גם לא בשל נסיעות לאור מהות ושיעור הנכות.

באשר לכאב וסבל מדובר אמנם ב- 5% ואולם לאור תקופת אי הכושר הממושכת ולאור טיב הפגיעה יש מקום לפיצוי לפי 10% מהסכום המקסימלי ובסה"כ 17,000 ש"ח סכום הפיצוי הוא איפוא החיבור של  הסכומים הבאים:

א. הפסק השתכרות בעבר                       18,000    ש"ח

ב. אבדן כושר השתכרות                                    10,000     ש"ח

ג. עזרה בעבר                                         5,000       ש"ח

ד. כאב וסבל                                          17,000      ש"ח